La NSSF®, Asociación Comercial de la Industria de Armas de Fuego, rechaza la legislación propuesta por los legisladores de la Cámara de Representantes y el Senado de Massachusetts, que denigraría la Segunda Enmienda a un privilegio concedido por el estado y no haría nada para responsabilizar a los delincuentes por el mal uso criminal de las armas de fuego.

Los legisladores del estado negociaron un compromiso mediante un comité de conferencia a puerta cerrada y sin ninguna aportación del sector de las armas de fuego, publicando el proyecto de ley cuando sólo quedaban dos semanas de sesión. Sin embargo, este proyecto de ley es cualquier cosa menos un compromiso. Pisotea los derechos fundamentales a poseer y portar armas al crear prohibiciones inconstitucionales de armas basadas en la edad, prohibiciones de cargadores y somete a los propietarios legales de armas de fuego a onerosos requisitos de licencia y bases de datos de búsqueda que comprometen la privacidad.

«Después de casi un año, en el estado donde comenzó la Revolución Americana, los legisladores de Massachusetts pretenden aprobar precipitadamente un proyecto de ley de 111 páginas que no hará nada para frenar la violencia en la Commonwealth y sólo creará un lío burocrático hinchado que afectará a los propietarios de armas respetuosos con la ley», dijo Jake McGuigan, Director Gerente de Relaciones Gubernamentales - Asuntos Estatales de la NSSF. "La legislatura tuvo la oportunidad de hacer algo verdaderamente especial con un proyecto de ley fuerte para hacer frente a la violencia. En lugar de ello, el proyecto de ley pretende suprimir el ejercicio de la Segunda Enmienda mediante la aplicación de onerosos requisitos de formación sólo para comprar un arma de fuego, prohíbe todas las armas de uso más común en Estados Unidos e implanta un draconiano sistema de registro de armas que los delincuentes ignorarán. Incluso hace ilegal que un Boy Scout de 15 años utilice un rifle del calibre 22 para ganar una medalla al mérito. Los jueces siguen poniendo en libertad a delincuentes en la Commonwealth mientras la legislatura convierte a los ciudadanos respetuosos de la ley en delincuentes inmediatos."

La legislación negociada incluye ahora, entre otras restricciones

• Registro completo de TODAS las armas.
• Onerosos requisitos administrativos y de licencia para los minoristas. Por ejemplo, todas las armas del inventario tienen que estar registradas en el estado antes incluso de ser vendidas.
• Prohibición de todos los cargadores de propiedad legal con capacidad superior a 10 cartuchos. Se prohibiría la transferencia de los cargadores de capacidad estándar que ya se posean legalmente.
• La policía estatal crearía una lista de rifles semiautomáticos prohibidos y una base de datos de todas las armas.
• Comisiones para estudiar «tecnologías» como el microestampado, que ya se ha demostrado en investigaciones independientes que son defectuosas y poco fiables.
• Exigencia de fuego real a pesar de que hay muy pocos campos de tiro públicos donde pueda hacerse.
• Búsqueda pública en la base de datos de todos los propietarios legales de armas de fuego.
• Crea otra base de datos gubernamental para emitir números de serie de todas las armas de fuego.
• Los pequeños minoristas independientes tendrán que cargar con existencias que ya no podrán vender.

No registrar un arma de fuego podría castigarse con una multa de hasta 1.000 $ por un primer delito; (ii) con una multa de hasta 7.500 $ o una pena de prisión de hasta seis meses, o con ambas, por un segundo delito; o (iii) con una multa de hasta 10.000 $ o una pena de prisión de entre uno y cinco años, o con ambas, por un tercer delito o delitos posteriores.

Los legisladores de Massachusetts introdujeron esta legislación en reacción a la decisión Bruen del Tribunal Supremo de EE.UU., que afirmó que la Segunda Enmienda es un derecho individual y que los gobiernos no pueden infringir la capacidad de ejercer ese derecho en público. El juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas escribió en la opinión mayoritaria: «El derecho constitucional a portar armas en público para defensa propia no es un derecho de segunda clase, sujeto a un conjunto de normas totalmente distinto al de las demás garantías de la Carta de Derechos. No conocemos ningún otro derecho constitucional que un individuo sólo pueda ejercer tras demostrar a los funcionarios del gobierno alguna necesidad especial."

Esta legislación propuesta por los legisladores de Massachusetts es claramente inconstitucional, ya que negaría los derechos protegidos por la Constitución a poseer y portar armas a los adultos menores de 21 años, que están plenamente investidos de todo el espectro de sus derechos. Esta legislación no es un compromiso. Es un ataque frontal a las libertades y derechos de los ciudadanos de Massachusetts que respetan la ley.

Para más información, visita nssf.org.