Washington, D.C. - Hoy, en un caso que había sido apoyado por Gun Owners of America (GOA) y la Gun Owners Foundation (GOF), el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó de forma frustrante que se puede desarmar temporalmente a las personas que un tribunal considere que suponen una amenaza creíble para la seguridad de otra.

El juez Thomas fue el único miembro del Tribunal que aplicó correctamente el texto, la historia y la tradición de la Segunda Enmienda en su disenso.

Erich Pratt, Vicepresidente Senior de GOA, emitió la siguiente declaración:

"A menudo se ha dicho que 'los casos difíciles hacen mala ley'. Y por eso argumentamos en nuestro informe amicus que 'Los casos impopulares requieren la más estricta adhesión a los principios'. Resulta frustrante que el Tribunal haya ignorado casi unánimemente esta orientación fundamental en su sentencia.

"Estas órdenes de alejamiento no prueban que alguien sea culpable de un delito violento, y a menudo son utilizadas como arma por los abogados y entregadas libremente por los jueces en los procesos de divorcio.

"Zackey Rahimi es un individuo peligroso que ya está entre rejas por delitos reales, y ahí es donde debería estar. Sin embargo, esta sentencia desarmará a otros que en realidad nunca han cometido ningún acto de violencia doméstica. Por tanto, que esas personas pierdan sus derechos enumerados, aunque sea temporalmente, es una vergüenza. Si alguien es peligroso, acúsenle de un delito real, condénenle ante un tribunal y sáquenle de la sociedad".

Los portavoces de GOA están disponibles para entrevistas. Gun Owners of America es una organización de presión popular sin ánimo de lucro dedicada a proteger sin concesiones el derecho a poseer y portar armas. GOA representa a más de dos millones de miembros y activistas. Para más información, visita el Centro de Prensa de GOA.